Az 1954-es genfi konferencia, amely ötven napig tartott, a hidegháború számos kiemelkedő alakját hozta össze Genfben. Elsődleges célja az 1945 óta megosztott, majd hároméves pusztító háborún átesett Koreai-félsziget újraegyesítése és békéjének megteremtése, az úgynevezett „koreai kérdés” rendezése volt. Az akkor még zajló indokínai háború szintén szerepelt a napirenden, ám az amerikai delegáció számára másodlagos aggodalmat jelentett.

Előzmények és a Koreai-félsziget megosztottsága
A közhiedelemmel ellentétben Korea felosztása a 38. szélességi fok mentén nem a koreai háborúval kezdődött. A félsziget felosztásának valójában három szakasza volt:
- Kezdeti fázis (1945-1950): Ebben az időszakban kísérletek történtek az Egyesült Államok és a Szovjetunió által húzott határvonal eltörlésére, amelyet eredetileg a japán erők kapitulációjának elfogadására jelöltek ki.
- Koreai háború (1950-1953): A háború a 38. szélességi fok mentén létrejött fegyverszünettel, egy demilitarizált övezettel (DMZ) zárult.
- Diplomáciai erőfeszítések (1953-1954): Ezek az erőfeszítések Korea újraegyesítésére irányultak, és a genfi konferencián teljes kudarccal végződtek.
A genfi konferencia után a DMZ nemzetközi határként megszilárdult. Az azt követő hatvanöt év során a DMZ-nél a feszültség enyhítésére és a két Korea közötti kapcsolatok javítására irányuló erőfeszítések hullámoztak, de komoly kísérlet nem történt az immár látszólag állandó észak- és dél-koreai határvonal eltörlésére.

A koreai háború előtti és utáni évekről keveset beszélnek és keveset értenek. Az angol nyelvű, online könyvkereskedőkön fellelhető, koreai háborús katonai műveletekről szóló könyvek listája közel 500 címet tartalmaz, tehát aligha elfeledett háborúról van szó. Azonban a poszt-1945-ös koreai diplomáciáról szóló, politikusok és diplomaták visszaemlékezésein kívül csak egy könnyen hozzáférhető angol nyelvű könyv létezik a Koreai-félsziget nemzetközi politikájáról 1945 és 1950 között, Leon Gordenker holland tudós Az Egyesült Nemzetek és Korea békés egyesítése: A terepműveletek politikája 1947-1950 című műve, amelyet 1959-ben adtak ki. Egy másik könyv, amely az 1953-as fegyverszünet tárgyalásait és végrehajtását meséli el, Sydney D. Bailey angol szerző A koreai fegyverszünet című munkája 1992-ből. Bailey könyve egy húszoldalas fejezetet tartalmaz a genfi konferenciáról, amely gyakorlatilag a konferencia koreai szakaszának egyetlen publikált leírása. Szerencsére az amerikai Nemzeti Archívumban őrzött eredeti dokumentumok; a Külügyminisztérium "Az Egyesült Államok külkapcsolatai" című sorozata; valamint a Wilson Center által viszonylag nemrégiben hozzáférhetővé tett kínai és orosz dokumentumok lehetővé teszik a genfi konferencia szinte napról napra történő rekonstruálását, és betekintést nyújtanak a résztvevők tárgyalási értékeléseibe, stratégiáiba és interakcióiba. Ebből a szempontból hiányoznak a dél-koreai archívumokból származó dokumentumok, amelyek jót tennének a jövőbeli kutatásoknak - ahogyan az észak-koreai kormányarchívumokhoz való hozzáférés is, valamikor.
Korea felosztása: 1945
Az 1954-es genfi konferencia megértéséhez szükséges a Koreai-félszigeten 1945 és 1954 között történt események - különösen az ENSZ szerepének - rövid összefoglalása. Az 1945-ös helyzet a félszigeten az volt, hogy a japán erők megadták magukat, ami kaotikus helyzetet teremtett 35 év japán megszállás és uralom után. Sok évtizeddel ezelőtt Oroszország, Kína és Japán versengett a félsziget uralmáért, keveset törődve az elgyengült koreai dinasztia szuverenitásával. Mivel nem volt hihető status quo ante, amelyhez vissza lehetett volna térni, a Japán Birodalom bukása vákuumot teremtett Koreában. A szövetségesek azonban az 1943-as kairói nyilatkozatban felvázolták szándékaikat Korea iránt: „…figyelembe véve a koreai nép rabszolgaságát, [az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és a nacionalista Kína] elhatározták, hogy kellő időben Korea szabad és független lesz.” Az 1945-ös potsdami proklamációban, amelyet később a Szovjetunió is jóváhagyott, a szövetségesek kijelentették, hogy „elfoglalják a japán területen a szövetségesek által kijelölt pontokat… az alapvető célok (azaz béke, biztonság és igazságosság) elérésének biztosítására.” A volt „japán terület” magában foglalta a Japán Birodalom birtokait, köztük Koreát is.
A Szovjetunió 1945. augusztus 9-én, három nappal Hirosima után, hadat üzent Japánnak. Augusztus 17-én, két nappal azután, hogy Japán bejelentette kapitulációját, a szovjet hadsereg behatolt Koreába, és gyorsan dél felé haladva elfoglalta Szöult, mielőtt visszavonult volna a 38. szélességi fokhoz, amelyet az Egyesült Államokkal egyeztettek a japán erők kapitulációjának demarkációs vonalaként. Az Egyesült Államoknak és a Szovjetuniónak helyre kellett állítania a rendet a párhuzamos vonal két oldalán, amíg döntés születik a külföldi csapatok kivonásáról a félszigetről. Azonban már augusztus 25-én a szovjetek létrehoztak egy „Koreai Nép Végrehajtó Bizottságát” északon, amely februárra „Észak-Korea Ideiglenes Népi Bizottságává” vált, amelyet a szovjetek által kiképzett Kim Ir Szen vezetett, aki 1948-tól 1994-ben bekövetkezett haláláig uralkodott. A helyzet délen kaotikusabb volt, az amerikaiak katonai kormányzást biztosítottak, miközben a versengő dél-koreai politikai erők hatalomra és előnyre törekedtek a megígért közelgő választásokra való felkészülés során.
A Közös Bizottság és az ENSZ Bizottságok: 1946-1950
Az amerikai és szovjet tisztviselőkből álló Koreai Közös Bizottság 1946 márciusa és augusztusa között tartott ülései során nem ért el előrelépést az egységes Korea létrehozása felé. A szovjetek elutasították az amerikai javaslatokat az észak- és dél-koreai utazás lazítására, valamint egy egységes koreai közigazgatásra és gazdaságra. Elutasították az ENSZ-felügyelet alatti, félsziget-szintű titkos szavazásos választásokra vonatkozó amerikai javaslatokat is. A Közös Bizottságban kialakult patthelyzet miatt az Egyesült Államok 1947 szeptemberében az ENSZ Közgyűlés elé utalta a koreai kérdést. A Közgyűlés, szovjet ellenzés ellenére, megszavazta egy Koreai Ideiglenes ENSZ Bizottság (UNTCOK) létrehozását, azzal a megbízatással, hogy előkészítse az utat a külföldi csapatok kivonása és egy egységes koreai kormány létrehozása felé. A többoldalú UNTCOK és utódszervezetei, az UNCOK I (Koreai ENSZ Bizottság) és az UNCOK II Dél-Koreában működtek, de soha nem kaptak hozzáférést Észak-Koreához. Az a komolyság, amellyel a három ENSZ Bizottság megközelítette Korea egyesítésére irányuló mandátumát, az UNTCOK heves belső vitáiban látható, amelyek arról szóltak, hogy támogassák-e a csak délen tartandó választásokat ahelyett, hogy továbbra is Korea-szerte választásokat sürgetnének. Ugyanez a vita zajlott a versengő dél-koreai politikai frakciók között, ahol a konzervatívok a dél-koreai választások mihamarabbi megtartását támogatták. Az UNTCOK ismételt és ötletes kísérleteket tett az észak-koreai hatóságokkal való kapcsolattartásra. Végül az UNTCOK sikeresen befolyásolta a dél-koreai és amerikai hatóságokat a szavazási korhatár, a választójog és az 1948-as dél-koreai választások viszonylagos szabadságának liberalizálására, és választási megfigyelőket biztosított Dél-Korea minden tartományába, de megértette, hogy mindez az észak és dél közötti különbségek súlyosbításának árán történt. Az UNCOK II utolsó cselekedete az volt, hogy 1950 júniusában körutat tett az egész észak-déli határon, hogy kivizsgálja a beszivárgásokról és összecsapásokról szóló jelentéseket. A megfigyelőcsoport 1950. június 9-én indult Szöulból, és június 23-án tért vissza. Június 24-i jelentése szerint a dél-koreai erők tisztán védekező pozíciókat tartottak, és nem mutattak agresszív szándékra utaló jeleket. Egy nappal később észak-koreai erők támadták meg délt, elindítva a koreai háborút. Az UNCOK II utolsó jelentése legalább bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy megcáfolja a Szovjetunió, Kína és Észak-Korea későbbi állításait, miszerint Dél-Korea volt az agresszor.
A fegyverszünet: 1953. július 27.
A hadviselő felek közötti fegyverszüneti tárgyalások a koreai háború nagy részében zajlottak, a közvetlen tárgyalások már 1951 júliusában megkezdődtek. Onnantól a háború 1953. július 27-én történt végéig 159 plenáris ülést és több mint 500 munkaszintű találkozót tartottak. A három fő kérdés a következő volt:
- Egy katonai demarkációs vonal helye.
- Specifikus megállapodások a tűzszünetre és a fegyverszüneti feltételek felügyeletére.
- A hadifoglyok szabadon bocsátása és hazaszállítása.
Mindhárom ponton nehéz volt megállapodásra jutni, de a legnehezebbnek a hadifogolykérdés bizonyult. Kína és Észak-Korea ragaszkodott az összes hadifogoly hazaszállításához. Az amerikai és szövetségesek kínai és észak-koreai hadifoglyaikkal folytatott interjúi feltárták, hogy a legtöbbjük nem akart visszatérni, ami gyakorlati és etikai dilemmát teremtett a kényszerű hazaszállítás tekintetében.
Az 1953. július 27-én aláírt fegyverszüneti megállapodás mindhárom kérdéssel foglalkozott, és egy negyediket is tartalmazott, a IV. cikket, amely „Ajánlások az érintett kormányoknak mindkét oldalon” címet viselte. Bár az Egyesült Államok inkább azt preferálta volna, ha a fegyverszünet kizárólag katonai ügyekkel foglalkozik, beleértve a hadifoglyok kérdését is, engedett Kína és Észak-Korea ragaszkodásának, hogy a fegyverszünet tartalmazzon egy későbbi politikai konferenciára felhívó nyelvezetet. Kína és Észak-Korea motivációja a politikai konferencia sürgetésére az lehetett, hogy legitimitást szerezzenek egy olyan időszakban, amikor az Egyesült Államok és az Egyesült Nemzetek még csak Chiang Kai-shek nacionalista kínai kormányát és Syngman Rhee (1948 és 1960 között elnök) Koreai Köztársaságát tekintették legitimnek. Kína és Észak-Korea jelenléte egy politikai konferencia asztalánál egyenértékűséget sugallt volna az Egyesült Államokkal, a Koreai Köztársasággal és bármely más nemzetközi résztvevővel.
A fegyverszünet IV. cikke kimondta, hogy mindkét oldal katonai parancsnokai ajánlják a megfelelő kormányoknak, hogy „a fegyverszünetet követő három hónapon belül magasabb szintű politikai konferenciát tartsanak… a külföldi csapatok Koreából való kivonásának, a koreai kérdés békés rendezésének stb. tárgyalásos úton történő rendezésére.” Az „stb.” szóban szinte látni az érdektelenséget, hogy a katonatisztek ne merüljenek el a diplomáciában, miután oly sokáig küzdöttek a fegyverszünet katonai elemeinek megoldásáért. Az „stb.”-vel később kellett foglalkozni.
Hidegháborús konfliktusok - Koreai háború
A genfi konferencia bejelentése
- január 25. és február 18. között a Négy Hatalom (az Egyesült Államok, a Szovjetunió, az Egyesült Királyság és Franciaország) külügyminiszterei Berlinben találkoztak, hogy megvitassák a megoldatlan nemzetközi kérdéseket: Németország felosztását, Ausztria szovjet megszállását, a folyamatban lévő indokínai háborút és a koreai fegyverszünetet. Nem jutottak megállapodásra Németországot illetően, de sikerült megegyezniük a szovjet csapatok kivonásáról Ausztriából cserébe Ausztria semlegességének ígéretéért. Abban is megegyeztek, hogy április 26-án konferenciát hívnak össze Genfbe, elsősorban Koreával, de Indokínával is foglalkozva.
Az Egyesült Államok azért tette a koreai kérdést a berlini napirendre, mert a fegyverszünet utáni, Kínával és Észak-Koreával Panmunjomban folytatott tárgyalások teljesen eredménytelenek voltak a fegyverszünet hat hónappal korábbi aláírása óta. Az Egyesült Államok úgy vélte, hogy a tárgyalások nemzetközi szintre emelése segíthet áttörést elérni a „koreai kérdésben”, különösen, ha a Szovjetunió aktívan részt vesz, és együttműködőbb hozzáállást sürget szövetségesétől, Kínától. A Külügyminisztérium sajtótájékoztatójának jegyzetei hangsúlyozták, hogy „az Egyesült Államok elkötelezett amellett, hogy minden erejével elősegítse Korea békés úton történő egyesítését független nemzetként, amely szabadon intézheti saját ügyeit egy reprezentatív kormányzati forma alatt.”

Az ilyen nemzetközi összejövetel megszervezésével az volt a probléma, hogy az Egyesült Államok nem ismerte el sem a Kínai Népköztársaságot, sem a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságot, míg Kína és Észak-Korea visszautasította az ENSZ égisze alatt történő találkozót, mert magát az ENSZ-t a koreai háború egyik harcoló felekeként tekintették. Georges Bidault francia külügyminiszter megoldásként azt javasolta, hogy a Négy Hatalom hívja össze a konferenciát azáltal, hogy az Egyesült Államok meghívja Dél-Koreát és az Egyesült Parancsnokság (UNC, vagy a „küldő államok”, amelyek csapatokat küldtek Dél-Korea védelmére a koreai háború alatt, a genfi konferencia során általánosan használt kifejezés) részét képező többi országot; a Szovjetunió meghívja Kínát és Észak-Koreát; Franciaország és az Egyesült Királyság pedig meghívja saját magát. Bár Syngman Rhee azt remélte, hogy a szövetséges delegációk az Egyesült Államok alárendeltjei lesznek a konferencián, a Külügyminisztérium világossá tette, hogy az Egyesült Parancsnokság részét képező országok képviselői teljes jogú és egyenlő résztvevők lesznek a konferencián „különbségtétel nélkül”.
A meghívók és meghívottak listáját a külügyminiszterek Berlinben egyeztették, de mivel a „Koreai és Indokínai Konferenciára vonatkozó megállapodás szövege” egyszerűen felsorolta az összes tervezett résztvevőt, a Szovjetunió nyilvánosan és ismételten azt állíthatta.
A genfi konferencia résztvevői és a koreai kérdés
A genfi konferencia résztvevőinek listája olyan, mint egy háború utáni „Ki kicsoda”, és a következőket tartalmazta:
- Amerikai Egyesült Államok: John Foster Dulles külügyminiszter, akit Bedell Smith külügyi államtitkár-helyettes és korábbi központi hírszerzési igazgató, valamint U. Alexis Johnson diplomata támogatott.
- Kínai Népköztársaság: Zhou Enlai első miniszterelnök és külügyminiszter.
- Szovjetunió: Molotov külügyminiszter, akit Andrej Gromiko támogatott.
- Egyesült Királyság: Anthony Eden külügyminiszter és későbbi miniszterelnök.
- Kanada: Lester Pearson külügyminiszter és későbbi miniszterelnök.
- Thaiföld: Wan herceg külügyminiszter.
- Két későbbi NATO főtitkár: Paul-Henri Spaak belga miniszterelnök és Joseph Luns holland miniszterelnök.
A dél-koreai delegációt Byeon Yeong-tae külügyminiszter (Nyugaton Y.T. Pyun néven ismert) vezette; az észak-koreai delegációt Nam Il külügyminiszter, aki a Koreai Népi Hadsereg tábornokaként írta alá a fegyverszünetet az előző évben. A genfi konferencia nem szenvedett magas szintű figyelem vagy tehetség hiányában. Az akkori titkosított dokumentumok azt mutatják, hogy a résztvevők pesszimisták voltak a siker esélyeit illetően, de ennek ellenére reménykedtek és dolgoztak a pozitív eredményért. Erőfeszítéseik és végső kudarcuk tanulságokat hordoznak a mai, még mindig megoldatlan „koreai kérdéssel” kapcsolatban. Aki részt vesz a jelenlegi vagy jövőbeli koreai békefolyamatokban, az hatvanöt évvel ezelőtt félbemaradt genfi konferencia napirendjét fogja folytatni.
A koreai kérdés a konferencián és Dél-Korea javaslata
A konferencia záró szakasza felé Dél-Korea, amely kezdetben ellenezte egyáltalán nemzetközi konferencia megtartását, egyoldalúan előterjesztett egy ambiciózus tizennégy pontos javaslatot. Ezt azonban a Szovjetunió, Kína és Észak-Korea elutasította - az amerikai delegáció megkönnyebbülésére. A javaslat részletei:
- Összkoreai választások: Az ENSZ felügyelete alatt, szabad és tisztességes választások megtartása az egész félszigeten.
- Reprezentatív kormány: Egy egységes, reprezentatív koreai kormány létrehozása.
- Külföldi csapatok kivonása: Az összes külföldi csapat kivonása Koreából.
- ENSZ felügyelet: Az ENSZ szerepe a békés egyesítési folyamat felügyeletében.
- Gazdasági együttműködés: Észak- és Dél-Korea közötti gazdasági együttműködés ösztönzése.
- Kulturális csere: Kulturális és emberi kapcsolatok fejlesztése a két országrész között.
- Szigorú határellenőrzés: A demarkációs vonal szigorú ellenőrzése a fegyveres behatolások megakadályozására.
- Fegyveres erők csökkentése: A fegyveres erők kölcsönös csökkentése a félszigeten.
- Hadifoglyok cseréje: A még visszatartott hadifoglyok azonnali cseréje.
- Nemzetközi garanciák: Nemzetközi garanciák az egységes Korea függetlenségére és területi integritására.
- Békés célok: Az egységes Korea békés külpolitikájának kinyilvánítása.
- Az ENSZ Charta elvei: Az ENSZ Charta elveinek tiszteletben tartása az egyesítési folyamat során.
- Az ENSZ határozatok érvényessége: Az ENSZ Korea-val kapcsolatos korábbi határozatainak érvényességének megerősítése.
- Folyamatos párbeszéd: A folyamatos párbeszéd fenntartása a felek között a békés megoldás érdekében.

Dél-Korea jelenkori diplomáciai kapcsolatai és a koreai kérdés öröksége
A genfi konferencia végül nem egyesítette Koreát, de felosztotta Vietnámot. 2013-ban a History Magazin archívumából származó cikk rávilágít, hogy a „Vigyél a vezetődhöz!” szállóige forrása valójában egy 1953-as gúnyrajz, amely Dwight D. Eisenhower elnököt ábrázolja földönkívüliekkel. Ez a hiedelem 1954-ben terjedt el, amikor az elnök fogorvosi kezelésre hagyta el a szállodát Palm Springsben, miközben szabadságát töltötte. Maga Eisenhower nyilvánosan csak egyszer beszélt földönkívüliekről, egy 1954. december 15-i sajtótájékoztatón, ahol kijelentette, hogy nem jutott el hozzá ilyen beszámoló.
A koreai kérdés továbbra is aktuális maradt. A mai napig megosztott félsziget diplomáciai kihívásai továbbra is fennállnak, és a 1954-es konferencia tanulságai relevánsak a jelenlegi és jövőbeli békefolyamatokban.
Hidegháborús konfliktusok - Koreai háború
A közelmúltban, április 22-én délután To Lam vietnámi főtitkár és elnök tárgyalásokat folytatott Lee Jae Myung dél-koreai elnökkel. A Külügyminisztérium közleménye szerint To Lam nagyrabecsülését fejezte ki Lee Jae Myung elnök iránt, aki „ő volt az első vendég, aki állami látogatást tett közvetlenül azután, hogy Vietnám befejezte a 16. nemzetgyűlési választásokat követő vezetői szerkezetátalakítását”. Ez a legélénkebb bizonyítéka Vietnám és Dél-Korea közötti erős, hatékony és átfogó stratégiai partnerségnek, valamint a magas szintű politikai bizalomnak. Lee Jae Myung elnök örömét fejezte ki, hogy újra ellátogatott Vietnámba, és első kézből tapasztalhatta meg dinamikus fejlődését, megerősítve, hogy a két ország közötti kapcsolat különleges, szoros és testvéri. Kijelentette, hogy Dél-Korea megbízható partnerként kíséri majd Vietnámot abban a céljában, hogy 2030-ra magas-közepes jövedelmű fejlődő országgá, 2045-re pedig magas jövedelmű fejlett országgá váljon.
A két ország közötti múltbeli hatékony együttműködés eredményeire építve Lee Jae Myung elnök megerősítette, hogy készen áll együttműködni To Lam főtitkárral és elnökkel, valamint más kulcsfontosságú vietnámi vezetőkkel a vietnámi-koreai átfogó stratégiai partnerség fejlesztésének előmozdítása érdekében egy közös, virágzó jövő felé. Szeretettel várják a koreai vállalkozásokat, hogy befektessenek Vietnám kiemelt ágazataiba.
A megbeszélések során a két vezető részletesen megvitatta az egyes országok helyzetét, a kétoldalú kapcsolatokat, valamint a közös érdekű nemzetközi és regionális kérdéseket. Mindkét fél megállapodott abban, hogy új szintre emelik a politikai bizalmat és a stratégiai együttműködést, valamint hatékonyan végrehajtják a meglévő együttműködési mechanizmusokat és megállapodásokat. Ezenkívül megállapodtak abban, hogy kiterjesztik az érdemi együttműködést a diplomácia, a védelem és a biztonság kulcsfontosságú területein, miközben összehangolják erőfeszítéseiket a nem hagyományos biztonsági kérdések és a nemzetközi bűnözés kezelésére.
A gazdaság, a kereskedelem és a beruházások terén mindkét fél hangsúlyozta a gazdasági integrációra vonatkozó stratégiai vízió végrehajtását az új helyzet kontextusában, beleértve a közös erőfeszítéseket a 2030-ra kitűzött 150 milliárd dolláros kétoldalú kereskedelem elérésére irányuló cél elérése érdekében. Vietnám és Dél-Korea elkötelezett a kereskedelem további elősegítése, import- és exportpiacaik megnyitása egymás árui előtt; a vietnámi vállalkozások támogatása a dél-koreai termelési ellátási láncokban való részvételben és egy független és önellátó gazdaság kiépítésében.
To Lam főtitkár és elnök nagyra értékelte a koreai vállalkozások befektetési részvételét és hozzájárulását Vietnám társadalmi-gazdasági fejlődéséhez. Üdvözölte a koreai vállalkozások beruházásainak bővítését olyan kiemelt területeken, mint az infrastruktúra-fejlesztés, az intelligens városok, a félvezetők, a nagyméretű mesterséges intelligencia adatközpontok, az intelligens kikötői együttműködés és a következő generációs tengeri kikötők építése. Lee Jae Myung elnök háláját fejezte ki, és reményét fejezte ki, hogy a vietnámi kormány továbbra is figyelmet fordít a koreai vállalkozások vietnámi befektetési projektjeiben felmerülő nehézségek és akadályok megoldására, és támogatja azokat. A dél-koreai vezető ígéretet tett arra, hogy szorosan együttműködik Vietnámmal a Gazdasági Együttműködési Ösztönzési Alap (EDCF) és a Gazdaságfejlesztési Együttműködési Alap (EDPF) forrásainak hatékony felhasználása érdekében, Vietnám stratégiai infrastrukturális ágazataira összpontosítva.
A tudományos és technológiai együttműködés erősítése. A két vezető megállapodott abban, hogy megerősítik az együttműködést a tudomány és a technológia, az innováció és a digitális átalakulás területén, ezeket a kétoldalú együttműködés kulcsfontosságú mozgatórugóivá és mindkét ország fejlesztési céljaivá téve. To Lam főtitkár és elnök azt javasolta, hogy a két fél erősítse meg a két ország közötti kutatási és technológiaátadási együttműködést, és kérte, hogy Dél-Korea továbbra is támogassa Vietnámot a Vietnám-Korea Tudományos és Technológiai Intézet (VKIST) projekt megvalósításában.
Egyetértve a főtitkár és az elnök javaslataival és nagyra értékelve azokat, Lee Jae Myung elnök kijelentette, hogy Dél-Korea kész megosztani a technológiát a jövő iparágaiban, mint például a mesterséges intelligencia, a félvezetők, a tiszta energia és az emberi erőforrás képzés. Ez hozzájárulna Vietnám modernizációjának támogatásához, valamint a fejlett tudomány és technológia fejlődéséhez. Azt is javasolta, hogy a két fél erősítse meg az innovációs és startup ökoszisztémák kapcsolatát a két ország között.
A két vezető egyetértett abban, hogy a kultúra, az oktatás és az emberek közötti cserék terén folytatott együttműködés további bővítése szilárd alapot teremtene a kétoldalú kapcsolatok fenntartható és hosszú távú fejlődésének előmozdításához. Mindkét fél megállapodott abban, hogy továbbra is figyelmet fordítanak a másik országban élő, tanuló és dolgozó közösségek, köztük a multikulturális családok jogos jogaira, támogatják azokat és védik azokat. Ezenkívül megállapodtak abban, hogy megerősítik a települések közötti érdemi együttműködést, ezáltal előmozdítva a két ország közötti emberek közötti kapcsolatokat. To Lam főtitkár és elnök arra kérte Dél-Koreát, hogy aktívan támogassa Vietnámot kulturális és szórakoztatóiparának fejlesztésében, és ossza meg tapasztalatait a turizmus előmozdításában.
A többoldalú fórumokon folytatott együttműködésről szóló megbeszélések során a főtitkár és To Lam elnök megerősítette Vietnám készségét az együttműködésre Dél-Koreával a 2026-2030 közötti időszakra szóló ASEAN-Korea cselekvési terv hatékony végrehajtásában, valamint a Mekong-menti országokkal való együttműködésre a 2026-os Mekong-Korea csúcstalálkozó megszervezésének előmozdítása érdekében. A két ország vezetői közös stratégiai jövőképet vallottak a Dél-kínai-tenger békéjének és stabilitásának fenntartásáról, a jogos jogok és érdekek biztosításával a nemzetközi joggal és az Egyesült Nemzetek Szervezetének 1982. évi Tengerjogi Egyezményével (UNCLOS 1982) összhangban; és hangsúlyozták a béke előmozdításának fontosságát a Koreai-félszigeten.
A tárgyalásokat követően To Lam főtitkár és elnök, valamint Lee Jae Myung dél-koreai elnök jelen volt a két ország minisztériumai és ügynökségei között kötött 12 együttműködési megállapodás aláírásának ünnepélyes alkalmával, amelyek különböző területeken tették közzé a látogatás során elért gazdag és átfogó eredményeket. A két vezető a sajtóval is találkozott, hogy bejelentsék a tárgyalások eredményeit. Később este To Lam főtitkár és elnök, valamint felesége nagyszabású fogadást adott Lee Jae Myung elnök és felesége vietnámi állami látogatásának üdvözlésére.

Dél-Korea és a XX. századi politikai fordulatok
Dél-Korea történelme a 20. században szorosan összefonódik a globális politikai változásokkal és a hidegháborús dinamikával. Az 1954-es genfi konferencia kudarca ellenére a diplomáciai törekvések a félsziget békéjének és stabilitásának megőrzésére a mai napig folytatódnak. Ahogy Nelson Mandela, Dél-Afrika első fekete elnöke, aki 2013. december 5-én hunyt el, szülőföldjén a faji megkülönböztetés elleni harc jelképévé vált, úgy a Koreai-félsziget egységéért folytatott küzdelem is hasonló jelentőséggel bír a koreai nép számára. Mandela, aki 1918. július 18-án született Mvezo faluban, a xhosza nép thembu törzsének királyi dinasztiájának tagjaként, egész életét az elnyomás elleni harcnak szentelte. Politikai tevékenysége miatt eltanácsolták az egyetemről, majd jogot hallgatott a johannesburgi Witwatersrand Egyetemen, mint az intézmény egyetlen fekete diákja, de sanyarú anyagi helyzete miatt nem jutott el a diplomáig. 1944-ben alapító tagja volt az Afrikai Nemzeti Kongresszus (ANC) ifjúsági szervezetének, és hamarosan titkára lett, határozott fellépést szorgalmazva az apartheid rendszerrel szemben. 1956 decemberében letartóztatták és hazaárulás vádjával bíróság elé állították, végül felmentették, de az ANC betiltása után illegalitásba vonult és létrehozta a Nemzet Lándzsája (Umkhonto we Sizwe) nevű földalatti katonai szervezetét. 1962-ben hazatért, de hamarosan letartóztatták, majd 1964-ben szabotázs és az államrend erőszakos megdöntésére szövetkezés vádjával életfogytiglani szabadságvesztésre ítélték. Büntetését a hírhedt Robben-börtönszigeten kellett letöltenie. Többször felkínálták neki az amnesztiát, ha felhagy politikai tevékenységével, de ezt mindig visszautasította. A nemzetközi közösség által bevezetett szankciók hatására az 1980-as évektől a rendszer recsegni-ropogni kezdett. Mandelát 1982-ben enyhébb fokozatú börtönbe helyezték, majd 1986-ban, még fogolyként, titkos tárgyalásokat kezdett vele a kormány. 1990. február 11-én feltétel nélkül szabadon bocsátották, huszonhét év raboskodás után. Mandela és Frederik Willem de Klerk kulcsszerepet játszott az apartheid békés felszámolásában, erőfeszítéseikért 1993-ban Nobel-békedíjat kaptak. 1994. május 10-én Mandelát választották meg az ország első fekete elnökének. Elnökként az ország újjáépítésén és újraegyesítésén dolgozott, egyensúlyozva a feketék növekvő igényei és a fehérek félelmei között. A hivatalról 1999-ben köszönt le, utána a gyermekjogok védelmének, az írástudatlanság, a szegénység felszámolásának és az AIDS elleni küzdelemnek szentelte idejét. Kilencvenöt évesen, 2013. december 5-én halt meg, ravatalánál százezren rótták le kegyeletüket. Önéletrajza A szabadság útján címmel 1994-ben jelent meg. Születésnapját az ENSZ 2009-ben nemzetközi Mandela-nappá nyilvánította.
Magyarország és az 1954-es politikai események
A magyar történelemben 1954 számos, a korabeli politikai elnyomáshoz kapcsolódó eseményről nevezetes. Ebben az évben történt meg Appel Henrik, munkás és politikus rehabilitálása és szabadulása. Appel 1935-ben lépett be a KMP-be, részt vett az antifasiszta ellenállásban. 1949 júliusában letartóztatták, majd 1950-ben a Rajk-per egyik mellékperében (Vági Ferenc és társai ügye) életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Szabadulása után, 1954-től gazdasági téren dolgozott, majd 1957-től 1967-ig a Művelődésügyi Minisztérium miniszterhelyettese volt. Nevéhez fűződik az 1958-as művelődéspolitikai irányelvek végső formába öntése, illetve az ezzel együtt kidolgozott „3t”-elv (támogatás-tűrés-tiltás).
Ugyancsak 1954-ben szabadult és rehabilitálták dr. Bálint Imre népfőügyészt is, aki 1945-ben települt át Csehszlovákiából Magyarországra. 1946-tól a győri népügyészség, 1948-tól a budapesti államügyészség vezetője lett. 1951-től az államügyészség elnöke. 1953 és 1956 között a fővárosi ügyészség tagja.
A Weisshausista összejövetelen is résztvevő Dálnoki Veress Lajos vezérőrnagy, aki az I. világháborúban az olasz fronton harcolt, 1946. december 16-án tartóztatták le a katonai szervezkedés szellemi atyjaként és megszervezőjeként. Első fokon halálra ítélték, amit másodfokon 10 évi kényszermunkára enyhítettek. Résztvevője volt 1956 októberében a váci börtönből való kitörésnek.
Czinege Lajos (1921-), szerszámlakatos és kommunista politikus is aktív volt ebben az időszakban. Már 1945 előtt illegális pártmunkásként tevékenykedett, majd 1944-től Angyalföldön fegyveres ellenállást szervezett. 1956-ig az MDP különböző budapesti és kerületi szerveinél dolgozott, 1955-56-ban Kádárt váltva a XIII. ker.-i pártbizottság titkára volt. A forradalom alatt pártmunkásokból fegyveres csapatot szervezett a felkelők ellen. Később belügyminiszter (1957-61) és az 1956 utáni megtorlások egyik fő felelőse lett.
Földesi Lajos (1913-1994) szintén kommunista politikus, 1931-ben lépett be a KMP-be. 1944-től 1989. március 8-i lemondásáig parlamenti képviselő. 1949 és 1954 között az Elnöki Tanács tagja volt. 1952 és 1953 között, illetve 1956-ban építésügyi miniszter.
Asztalos János (Feldebrő, 1910. február 11.-1995. október 12.) pócspetri plébános is a rendszer áldozata lett. 1948-ban a rögtönítélő bíróság fejbujtói bűnrészesség miatt halálbüntetésre ítélte, amit kegyelemből életfogytiglani, majd 15 év börtönre csökkentettek. Asztalos János 8,5 évet töltött börtönben, majd 1956-ban szabadlábra helyezték.
Beszédes Béla (1906-1974) újságíró, katolikus politikus. 1928-ban az Országos Magyar Katolikus Főiskolai Diákszövetség főtitkára lett. 1943-tól a Magyar Nemzet főszerkesztője. A nyilas uralom idején bujkálnia kellett. 1945-től a Demokrata Néppárt főtitkára, az 1947. évi választások után képviselő.
Balogh Lászlót (1882-1956), ciszterci szerzetest, egyetemi tanárt 1948. december 26-án tartóztatták le, a Mindszenty-per másodrendű vádlottjaként 15, majd másodfokon 12 évre ítélték. Az Elnöki Tanács kegyelméből 1956 februárjában szabadult.
A Rajk-per egyik mellékperében Vági Ferenc és társai ügyében szereplő Appel Henrik (eredetileg Appel Henrik) 1954-ben szabadult. A koncepciós perek áldozata volt Sólyom László (1909-1950) katonatiszt is, akit a tábornokperben (Sólyom-ügy) halálra ítéltek és kivégeztek.
Farkas Vladimír (1901-?) szovjet altábornagy, az ÁVH szovjet tanácsadóinak vezetője, a Rajk-per egyik fő konstruktőre, 1953-ban szabadult, miután 1951-ben cionista összeesküvés vádjával letartóztatták.
Horváth Mihály (1904-1982) vezérkari alezredes, aki a Hadiakadémia tanára volt, 1945-ben amerikai hadifogságból tért haza és tagja lett a Földalatti Fővezérségnek.
Hosszú István (Székesfehérvár, 1905. szeptember 26. - Budapest, 1977. március 3.) bányamérnök, 1948-ban a MAORT-perben koncepciós vádak alapján 4 év börtönre ítélték; 1951-ben kegyelemmel szabadult. Szabadulása után 1958-ig a Bányászati Kutató Intézet olajosztályának volt az osztályvezetője.
Kálmán István (1914-?) pálos rendi szerzetes, a Grősz-ügy pálos vonalának másodrendű vádlottja. A Budapesti Megyei Bíróság 1951. augusztus 7-én 10 év börtönre ítélte.
Király Ernő (más néven Gyulai Ernő) (Budapest, 1919. szeptember 24.-) Széchenyi-díjas magyar író. 1949-ben politikai okokból elmenekült Magyarországról. Egy ideig Svájcban fizikai munkából élt, majd 1951 nyarán áttelepült Münchenbe. Gyulai Ernő néven a Szabad Európa Rádió munkatársa lett.
Kristóf László (1884-1952) egri, majd székesfehérvári egyházmegyés pap, a Grősz-per másodrendű vádlottjaként tíz évre ítélték. 1952-ben halt meg.
Orescsányin Pál (1912-?) jugoszláv diplomata, 1945 óta Magyarországon szolgált. 1949 júniusában Moszkvába utazott, majd Magyarországon azzal vádolták, hogy Tito megbízta Rákosi likvidálásával. A Rajk-perben életfogytiglani börtönre ítélték. 1956 áprilisában szabadult.
Pálffy Zoltán (1901-?) ÁVH-alezredes, verőlegény, 1953-ban letartóztatták, Péter Gábor perében életfogytiglani börtönre ítélték (1953. december és 1954. január). 1956 novemberében szabadult.
Reményi-Schneidler Endre (1911-1959) pálos szerzetes, rendfőnök, 1951-ben a Grősz-perben, mint nyolcadrendű vádlottat, tíz évre ítélték. 1956-ban szabadult Vácról.
A Blaski-perben került sor az 1956-os forradalom utáni megtorlás legfiatalabb áldozatának, Mansfeld Péter másodrendű vádlottnak, ipari tanulónak a halálra ítéléséhez, 1959. március 21-én. Az öt fiatal ellen lefolytatott per elsőrendű vádlottja a csoport legidősebb tagja, a Mansfeldnél három évvel idősebb Blaski József volt. A két vezető Blaski és Mansfeld voltak, közülük a politikát Blaski érdekelte kevésbé. Az elsőfokú tanács 1958. november 21-én még életfogytiglani börtönbüntetést szabott ki Mansfeldre, másodfokon azonban 1959. március 19-én halálra ítélték.
A genfi konferencia kudarca és a koreai kérdés rendezetlensége, valamint a magyar politikai események egyaránt azt mutatják, hogy 1954 a globális és a helyi politikai színtéren is a feszültségek és a mélyreható változások időszaka volt.