A rendszerváltás óta példátlan lépésnek számít, hogy egy kormány a választások előestéjén közel hatszázmilliárd forintnyi készpénzt utaljon a szavazók egy bizonyos rétegéhez. Ez a lépés, amelyet sokan a népszerű „zsák krumpli” metaforával illetnek - utalva a választások előtti ajándékosztogatásra -, komoly vitákat gerjeszt a gazdasági szakértők és a politikai elemzők körében egyaránt. A kormány azzal indokolja az intézkedést, hogy a gazdasági növekedés lehetővé teszi a befizetett személyi jövedelemadó (szja) visszafizetését a gyermeket nevelő szülők számára, míg az ellenzék és egyes elemzők szerint ez egyértelműen választási kampányelem.
Az szja-visszatérítés részletei és gazdasági háttere
Orbán Viktor miniszterelnök bejelentése szerint, amennyiben a gazdasági növekedés idén eléri az 5,5 százalékot, 2022 elején a gyermeket nevelő szülők visszakaphatják az idén befizetett személyi jövedelemadójukat. Amennyiben két kereső van a családban, mindketten jogosultak erre a visszatérítésre. A miniszterelnök meggyőződéssel állítja, hogy „bőven meglesz az 5,5 százalékos gazdasági növekedés”. Virovácz Péter szakértő is alátámasztja ezt a várakozást, rámutatva, hogy mivel 2020-ban a koronavírus-járvány miatt öt százalékkal esett vissza a bruttó hazai termék (GDP), ezért nem lesz nehéz egy ilyen alacsony bázishoz képest elérni a kormányfő által említett szintet.
A visszatérítés összegének azonban lesz egy felső határa, amelyet a kormány az átlagjövedelemnél húz meg. Az éves átlagjövedelem szja-tartama nyolcszázezer forint, ami a legnagyobb összeg lehet, amennyit egy ember visszakaphat. Két kereső esetén ez egy családban akár 1,6 millió forintos pluszt is jelenthet. Virovácz Péter szerint azok járnak a legjobban az szja-visszatérítéssel, akik jól keresnek, egy gyermeket nevelnek és mindkét szülő dolgozik. A jól kereső egygyermekesek azért járnak jobban, mert több szja-t fizetnek be, és egy gyermek esetén alacsonyabb az adókedvezmény is. Orbán Viktor a Kormányinfón hangsúlyozta, hogy mindenki csak azt kapja vissza, amit befizetett, amiért megdolgozott, amit átadott az államnak. Még azok sem járnak rosszul, akik kisbabát nevelnek, mivel ha a feleség még kapja a csecsemő- vagy gyermekgondozási díjat (csed és gyed), abból is jár vissza, hiszen ezek után személyi jövedelemadó-fizetési kötelezettség van.
Az intézkedés politikai megítélése és a „zsák krumpli” analógia
Bár a kormánytagok hangsúlyozták, hogy nem választási költségvetés készült, Virovácz Péter szerint nehéz máshogy értelmezni az szja-visszatérítést. A szakértő szerint azért is trükkös a program, mert eredményszemléletben ugyan a 2021-es költségvetést fogja érinteni, hiszen 2021-ben befizetett adót térít vissza az állam. Ezt az eredményszemléletű „könyvelést” nézi az Európai Unió is, amikor a tagállamok adósságszintjét és költségvetési egyenlegét vizsgálja.
A „zsák krumpli” kifejezés régóta beivódott a magyar politikai diskurzusba, és gyakran használják a választások előtti, materiális jellegű juttatásokra utalva. Az Index.hu már 2018 elején is megjegyezte, hogy „régi szép hagyomány a Fidesz körében, hogy valahogy mindig pár hónappal a választások előtt kezdenek el krumplit osztani az időseknek”. Volt, amikor Rétvári Bence államtitkári rangban személyesen felügyelte a munkálatokat, és gyakran megkötésekhez kötötten, a Fidesz számára fontos választói rétegnek kedvezve történtek az osztogatások.
Azonban nem csak a Fidesz él a „krumpliosztás” eszközével. Már a 2018-as országgyűlési választásokra hangolódva, 2017-ben is történtek hasonló esetek. 2015-ben a januári pilisi időközi választás eredményét óvták meg, mondván, a helyi MSZP-szervezet jelöltje és tagjai „megvették” a választók egy részének voksait - egy zsák krumplit vagy kétezer forintot kínálva -, és folyamatosan szállították az embereket az urnákhoz. Az MSZP szerint viszont egy DK-s karitatív akcióról volt szó.
Kormányalakítás: fenyegetés, ígéretek, játszmák – Kiszelly Zoltán a Stratégában
Parlamenti vita a „zsák krumpliról” és más aktuális kérdésekről
A téma a parlament ülésnapján is előkerült, ahol a jobbikos Jakab Péter kikérte magának, hogy az ellenzék által elvesztett borsodi időközi választáson a Fidesz krumplival szerzett szavazatokat. Orbán Viktor válaszában megalázónak és nevetségesnek nevezte Jakab Péter hangnemét, hozzátéve, hogy az ellenzék azért vesztette el a választást, mert ilyen hangnemben beszél a borsodi emberekről. Jakab erre egy zsák krumplit hozott be, utalva ezzel arra, hogy szerinte a Fidesz Borsodban krumpliosztással szerzett szavazókat. A teremőrök azonban elkobozták Jakab krumpliját, mivel nem jelentette be előre, hogy szemléltető eszközt is visz az ülésterembe. Jakab oldalára feltöltött közvetítésből kiderült, hogy ezután megpróbálta átadni a krumplit Orbánnak, de még oda sem ért, amikor Kocsis Máté frakcióvezető útját állta. Aztán csatlakozott hozzá Balla György, Kövér László és Semjén Zsolt is. Orbán válaszként elővette Bíró László szerint a Fidesz által ki nem fizetett varrónőinek történetét: „Reméljük, a krumpliért fizettek, ha már a varrónőknek nem” - mondta.
A parlamenti ülésen más fontos kérdések is terítékre kerültek. A DK-s Arató Gergely a koronavírustesztek alacsony számáról kérdezett: „Hogyan gondolja miniszterelnök úr? Elkezdenek tesztelni, vagy leállítják az országot?” Orbán válaszában bejelentette, hogy a helyzet javításának érdekében az antigénteszteket is bevezetik akár már jövő héttől, erről nemrég döntött a kormány. A miniszterelnök hangsúlyozta, hogy a tesztelés kérdése komoly orvosi felkészültséget igényel, és nem érdemes belőle politikai kérdést csinálni. Hozzátette, hogy az ellenzék intézményeket érintő kritikái az egészségügyben dolgozókat minősítik.
Az LMP-s Keresztes László Lóránt azt kérdezte, mikor ül le a kormány szakmai szervezetekkel, és milyen forrásból terveznek pénzt bevonni a vízi közművek helyzetének javítására. Orbán elmondta, hogy Magyarországnak van egy folyamatosan aktualizált tízéves fejlesztési terve, és ott a három-négy legfontosabb pont között szerepel a vízművek ügye. Keresztes viszontválaszban jelezte, hogy a pénzhiánnyal van a probléma, és nem elég, hogy „majd lesz valamiféle stratégia”, és megkérdezte, pontosan mikor tesz valamit érdemben a kormány. Orbán válasza szerint folyamatosan egyeztetnek az önkormányzatokkal, és biztosítanak forrásokat, amelyek arra elegendőek, hogy a vízellátás biztosítva legyen Magyarországon, ugyanakkor beismerte, hogy van pár olyan rendszer, amelyekről kérdéses, hogy jövőre is működőképesek lesznek-e.
A párbeszédes Szabó Tímea és Tordai Bence is kérdeztek: Szabó az orvosok béremelésével kapcsolatos törvényt kritizálta, amelyben többek között az szerepel, hogy az orvosok nem vállalhatnak másodállást, és két évig bármikor áthelyezhetik őket az országban. Szabó azt kérte módosításként, hogy bizonyos csoportokat hagyjanak ki az áthelyezésekből, illetve a másodállás vállalását csak indokolt esetben utasíthassák el. Orbán szerint a felvetett kérdések csak kettő a sok közül, amit még szabályozni kell, ez érvényes a vezénylésre is. A miniszterelnök nem állt el attól a lehetőségtől, hogy Magyarországon a vezénylésnek a rendelkezésen belül rendelkezésre állni. Szabó szerint az új törvény miatt 3000 orvos fog távozni az országból. Orbán erre azzal válaszolt, hogy a Párbeszéd szövetségben áll az MSZP-vel, utalva arra, hogy akkor szerinte sokkal rosszabb volt a helyzet. „Nem tartok attól, hogy tömeges orvoshiány fog fellépni. Értelmes szabályokat akarunk úgy, hogy közben a betegek igényeire is figyelni kell, miközben az orvosok igényeit is elfogadják” - mondta.
A független Bencsik János is kérdezett, aki abból a Polgári Magyarországért című könyvből olvasott fel, aminek Orbán írta az előszavát 1998-ban. Bencsik szerint Orbánék olyan világot teremtettek, amiben egy pufidzsekis felnyírt hajú ember elveheti sikeres, politikán kívüli vállalkozók cégét. Orbán azt kérte, ha ilyet lát, forduljon bírósághoz, és kiemelte, hogy a mostani magyar gazdaságot nem lehet összehasonlítani a 2010-essel, ugyanis minden kimutatás szerint sikerült visszaszorítani a szegénységet. Bencsik elismerte, hogy voltak eredményei az elmúlt tíz évnek. „Én szívből tudnék örülni Mészáros Lőrinc gazdagodásának, ha emögött teljesítmény állna” - mondta Bencsik, aki szerint a kormány a független vállalkozókban konkurenciát lát, ezért üldözik őket. Orbán azt mondta, több mint 38 ezer vállalkozás exportál, tehát áll helyt külföldön is, és kiemelte a Molt, az OTP-t, a Richtert, az MVM-et és a Hellt például.
A jobbikos Szilágyi György azt kérdezte, mit kért annak idején a liberális Fidesztől Soros György, illetve mire alapozta a miniszterelnök, hogy Németországban nagyobb a korrupció, mint Magyarországon. Orbán erre válaszolva elmondta, hogy a rendszerváltás idején még olyan idők voltak, akiket támogatott Soros György és Csurka István is, ugyanis antikommunista egységfront volt, majd áttért arra, hogy a német és angolszász sajtót olvasva lehet látni a nyugati korrupciós ügyeket, Németországban pedig áll a bál Európa és talán a nyugati világ pénzmosási ügye miatt.
Az adó-visszatérítés technikai kérdései és gazdasági prognózisok
Egy fontos technikai kérdés még, hogy mi alapján fogja a kormány az adó-visszatérítés alapját meghatározni, vagyis mikor derül ki, hogy nőtt-e legalább 5,5 százalékkal a gazdaság. A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) idén február 16-án adta ki az első becslést a GDP-vel kapcsolatban, majd március 2-án közölte az előző év gazdasági növekedésével kapcsolatos végleges számokat. Emellett további nehézséget okoz, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál május 20-ig kell leadni az előző évi adóbevallásokat, ami alapján ki lehet számolni, hogy a szülők mennyi szja-t fizettek be.
Suppan Gergely, a Takarékbank vezető elemzője is biztos abban, hogy idén a gazdasági növekedés el fogja érni éves alapon az 5,5 százalékot. „Borítékolható, hogy meglesz az szja-visszatérítés feltétele, katasztrófaszcenárió lenne, ha nem érné el a gazdasági növekedés ezt a szintet” - mondta az elemző. Hozzátette, hogy a külső kereslet is élénkülni fog, az Egyesült Államok lényegében már kinyitott, és hamarosan Európa többi országa is nyitni fog, ami magával fogja rántani a hazai gazdaságot is. Suppan Gergely becslése szerint 7,7 százalékos lesz idén a GDP növekedése. Ezen gazdasági prognózisok tükrében az szja-visszatérítés reálisnak tűnik a kormány számára, bár a politikai motivációk továbbra is vita tárgyát képezik. A gazdasági adatok és a jövőre vonatkozó előrejelzések kulcsfontosságúak az intézkedés megítélésében és a választások kimenetelének elemzésében. Azonban az is világos, hogy a gazdasági eredmények mellett a szociális juttatások és az állampolgárok felé irányuló közvetlen pénzátutalások mindig is jelentős szerepet játszottak a magyar politikai kampányokban.